G7会议现分歧 欧盟倾向合作为主不采强硬立场

在英国康沃尔举行的G7峰会上，前来表达抗议与呼吁关注暖化议题的团体非常多元。图为抗议人士呼吁G7合作解决全球疫苗分配不均的问题。

正在英国康沃尔(Cornwall)举行的七国集团(G7)领导人峰会上，似乎在如何回应美国总统拜登提出对中国采取极行动的呼吁上存在明确分歧。在对中政策上，美、英、加、法希望在不同程度上强化「行动导向」，日本态度模棱两可，德、意与欧盟则不愿对中国采取硬立场，宁愿聚焦于与中国的合作性质关系。

《美国之音》引述一位匿名拜登政府高级官员的话说，英格兰康沃尔G7峰会全体会议上「有一些有趣的讨论，存在一点意见的分歧」。 G7领导人都认为，一个愈发咄咄逼人的中国是真正的威胁，但在应该如何进行积极回应的问题上存在分歧。

G7在对中政策上出现分歧，美、英、加、法希望强化对抗行动，日本态度模棱两可，德、意与欧盟则希望是合作为主，不　愿采取硬立场。 （图／美联社）

报导说，拜登和英国首相强生森都希望在今年的G7峰会上宣布一项针对中低收入国家的基础设施融资机制，以之与中国的「一带一路」倡议相抗衡。这项名「把世界重建得更好」（Build Back Better World）的倡议目的是动员现有发展和融资机制，并动员私人企业来缩小发展中国家基础建设的融资需求差距，同时满足劳工、环境和透明度的标准。

拜登政府官员说，这项倡议将「集体驱动基础设施的数千亿美元」，但美国对此承诺的时间表、结构和规模尚不清楚。威尔逊中心基辛格中美关系研究所主任戴博（Robert Daly）说：「可以公平地问，这是否实际上是在该地区建设基础设施的新资金、新能力，还是对现有资源的再利用和重新包装。

报导说，北京向那些被银行认为信用不佳的项目提供「一带一路」贷款。因此会引发这些新计画是否会减少风险规避。戴博还指出，如果这些专案是可融资的，国际货币基金组织和世界银行等贷方就会为它们提供资金。

拜登G7峰会踢铁板 要盟友联手抗陆太敏感断网

美国总统拜登在要求G7盟友在共同声明中针对新疆问题对大陆施压时踢到铁板，盟友间出现严重分歧，12日的讨论过程更因为太过敏感而一度断网。 （资料照／美联社）

今年的七大工业国集团（G7）因为没有川普而显得和乐融融，不过盟友对于现任美国总统拜登的立场也并非照单全收，虽然7国领袖同意推动全球基础建设倡议对抗大陆的一带一路政策，但是对于拜登要求在共同声明中针对新疆问题对大陆进一步施压，盟友间出现严重分歧，12日的讨论过程更因为太过敏感而一度断网。

拜登此趟欧洲行的最主要目标就是向西方盟友展示「美国回来了」，不过现实世界总是有些复杂，美国「野兽日报」（Daily Beast）评论，今年没了川普，但是白宫以为凭借拜登的魅力，就能说服G7其他盟友硬吞拜登的所有政策立场，似乎是有点太过自信了。

7国领袖达成共识，支持称为「重建更好世界」（Build Back Better World，B3W）的全球基础设施建设计画，协助缩小开发中国家40兆美元的基础建设资金缺口，并且对抗大陆推动的一带一路倡议。

不过在要求盟国针对新疆问题进一步对北京施压时，拜登似乎踢到铁板。拜登12日试图说服盟友签署共同声明，直接对新疆强迫劳动问题批评北京，美国有线电视新闻网（CNN）引述美国资深官员指出，各国元首对于该如何处理北京问题有严重分歧，周六会议上的分歧更一度因为太过敏感而中断会议室对外的所有网路连线。

在这个议题上，欧洲国家连成一线对抗美国、英国与加拿大，后者希望对北京更强硬。官员透露，拜登一度强烈呼吁各国领袖公开批评北京，并且强调要采取行动。

美英加能否成功说服欧洲友人在今（13）日公布的联合公报中谴责北京，还有待观察。

值得注意的是，法国总统马克宏（ Emmanuel Macron）上周就率先警告华府，欧洲不会跟随拜登希望回到冷战思维、将中国大陆视为西方新敌人的明显意图，他强调在与大陆建立关系时，欧洲将保持独立，政策上既不会成为大陆的附庸，也不会与美国保持一致。