曾任贝莱德高管的德国总理却将欧洲推向金融危机

德国总理默茨（Friedrich Merz）与欧盟执委会主席冯德莱恩（Ursula von der Leyen）力推动用遭冻结的俄罗斯央行资产，为乌克兰筹措约1,400亿欧元资金，经济学家警告，默茨曾任职全球最大资产管理公司贝莱德投行（BlackRock）高层，竟不懂这项计划可能在欧洲金融体系内引发「金融核灾」。

德国《柏林报》（Berliner Zeitung）报导，默茨理应熟悉国际金融市场的运作，尽管如此，他仍支持冯德莱恩的方案。著名经济学家、美国哥伦比亚大学教授萨克斯（Jeffrey Sachs）接受访问时明确指出：这个计划既不合法、又鲁莽，一旦实施，欧洲必然付出极高代价。

萨克斯强调，欧洲金融公信力将因此受损，俄罗斯的法律诉讼与反制措施势必接踵而至；同时，这项行动也可能撕裂欧盟内部。

欧盟内部意见分裂加剧，多国反对

默茨本周原定前往挪威谒见国王，但为推动计划而取消行程、直接飞往布鲁塞尔，希望与冯德莱恩共同游说比利时首相德威弗（Bart De Wever）松口。然而，比利时态度坚定：只有在所有会员国愿意共同承担后果时，他们才可能同意。

匈牙利总理欧尔班（Viktor Orbán）已正式否决欧盟的「B计划」，拒绝以发行欧元债支持乌克兰，这让欧盟失去替代方案，只能面对是否动用俄罗斯资产的二选一局面。反对动用俄资的，除了匈牙利与斯洛伐克，还包括意大利与法国。意大利政府近日更释出新声明，强调意大利央行的黄金储备（约值2,900亿欧元）属于意大利国家，而非欧洲体系所有。此举立即引来欧洲央行发函反击，强调黄金属「欧元体系」。

欧盟冻结在比利时「欧洲清算银行」（Euroclear）的俄罗斯资产约1,930亿欧元，占欧洲清算银行所管理的42.5兆欧元资产的0.5%，虽然比例不高，潜在风险却极为庞大。 欧洲清算银行警告：可能导致破产

欧洲清算银行执行长乌尔班（Valérie Urbain）罕见公开示警：「目前的方案完全不切实际。」她指出，如果欧盟强取俄罗斯资产，将严重破坏这家机构的资产负债表平衡，因为俄罗斯保留要求取回资金的权利，这样的缺口可能直接动摇欧洲清算银行的存续。

乌尔班表示，一旦被迫强取俄罗斯资产，将立即向法院提起诉讼。她也提醒，比利时本国财务可能受到巨大冲击，最坏情况甚至导致欧洲清算银行破产，引爆全面性的银行危机。

国际市场忧心欧洲恐酿金融版「核灾」

虽然外界警告声不断，默茨与冯德莱恩仍对外表现出坚定态度。金融界明显感到不安，萨克斯指出，欧洲中央银行总裁拉加德（Christine Lagarde）以及欧洲清算银行高层都已公开表达顾虑。「这不只是法律问题，这可能被俄罗斯视为事实上的『宣战行为』。

他直言：「欧盟领导层在全球眼中正被视为能力不足且不明智。」

萨克斯并警告，动用俄罗斯资产可能逐步引发欧洲的金融崩溃，而最大的政治冲击将来自于欧盟内部：「如果德国强行推动，欧盟势必陷入动荡。」萨克斯认为，这些现象反映欧盟正陷入「全面的政治、外交与领导危机”。

萨克斯预测，这场争议可能重创梅兹的政治声望，进一步加剧德国政治不稳定，并让欧洲内部更趋两极化。

德拟增兵备战学生上街抗议

为扩大联邦国防军规模，德国联邦议院（议会下院）12月5日通过修法，要求所有年满18岁的男性，须强制体检、填写有关体能状况与从军意愿的问卷。这项法案仍需联邦参议院（议会上院）批准，通过后预计于2026年1月1日生效。此举随即引发全国学生群体的强烈反弹，各地纷纷走上街头抗议，担心征兵制可能重启。仅柏林，就有约3000名学生参与示威。

德国2011年暂停实施义务兵役制，目前现役军人约18万4000人。德国政府5日发布声明说，鉴于欧洲安全情势，德国正加强国家和联盟防御。依照新的北约能力目标，到2035年，联邦国防军将拥有超过26万名现役军人，以及20万名预备役军人。

《兵役制度现代化法》表决获联邦议院323名议员支持、272人反对、1人弃权。根据法案，2026年起，德国所有18岁男性和女性都将收到一份问卷，以确定他们服役的意愿与适合性。男性须回答，女性则采自愿制。所有有意愿参军的青年，将接受是否适合服役的进一步评价。

德国防长佩斯托瑞斯表示，强制体检是必要的，若到时真被俄罗斯袭击，德国就不会浪费时间确认「谁有能力作为国土保卫者执行任务，谁没能力」。

2027年7月1日起，所有18岁男性须接受身体检查。德国的新兵役制度仍以志愿兵为优先，但若安全局势恶化，或自愿报名人数未达到目标，德国政府可向联邦议院申请通过法律，实施「需求征兵制」，以弥补兵源不足。

在法案通过后，柏林、德累斯顿和慕尼黑等主要城市，当天出现反对新兵役制度法案的抗议活动。一名18岁的抗议者告诉法新社，她觉得让她们这一代人「为一个对我们几乎不付出的国家而战」，是不公平的。

也有人怒批，德国在军事和军备上花费了难以置信的巨额资金，但基本的公共服务却资金匮乏，「尤其以学校为例，那里技术陈旧，师资严重不足，校舍破败不堪。」还有一名16岁高中生告诉美媒Politico，「为何要靠提高武装来解决战争？这只是重演一战、二战前发生的事。」