专家：违反经济规则 全球化终结是谬论 意识形态是因

专家指全球化是歷史性的过程，不会终止；图为4月28日，四川达州至德国汉堡中欧班列始发 ，载有鞋类、玩具和化工产品等货柜。（新华社）

近期国际间广泛议论包括「全球化终结论」、「中国脱鉤论」、「撤出中国论」等热门观点，中国国内一些专家也提出「战争论」、「甩锅论」及「神化国外措施」耸人听闻，这些概念都备受质疑。中国学者指出，所谓的撤资论，脱钩论，全球化终结论都是短视的，是从政治立场意识形态角度说的一些违反经济规则的话，大都是谬论，可以一笑置之，嗤之以鼻。

中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆近期就撰文指出，要说瘟疫划出了一个时代，WTO以来的全球化运转戛然而止，以后不再是全球化了，这是一种谬论。

全球化程度恐会降低

中华採购与供应管理协会採购与供应研究中心执行长赖树鑫指出，全球化终结论不成立，因为不太可能一个国家所需都自己制造，曾经只有两个国家宣称可以自给自足，一个古巴，现在已经开放；还有北韩，但北韩很多贸易私底下是看不到的，回到70年是苏联制造，所以北韩也不是完全都不靠外贸，「你说自己百分之百生产，别骗了，去全球化事实上不可行。」

学者认全球化不可能终止，图为2019年11月10日，上海进博会场馆内老外驻足观看。（新华社）

不过，专家也指出，疫情过后，全球化虽然不至于终止，但全球化程度一定会降低，保护主义、民粹主义及反全球化会更加激烈。

瑞银财富管理投资总监办公室主管陈敏兰指出，此次全球「封城」可谓是对极端本土化的一次非比寻常的试验，数十亿人甚至都不能离开自己的家。在解除这些措施后的很长一段时间内，高涨的全球民粹主义和贸易保护主义倾向可能导致全球化退潮。

企业靠近市场降成本

陈敏兰指出，民粹主义展现的方式之一，可能是贸易保护主义的升高。这可能意味着各国政府将透过补贴或对海外进口产品徵收关税的方式，重新将重点放在发展中或国内支持的领导产业上。此趋势对生产公共卫生、国家安全或国内重要领域的企业来说格外显着，包含制药、医疗装置、粮食库存、资讯科技、基本制造、国防承包商、金融服务、能源供应商和保全服务等领域。

中经院第一研究所助研究员王国臣认为，由于在工业4.0发展的大背景下，企业供应链再也不需要这么长，可以逐渐在自己国家在地生产，并卖到自己国家，这样的理论就是企业会靠近市场且将降低生产成本的产业型态，也就是所谓的「产业聚落」，这个也是反全球化的一个动力。

中西矛盾起因意识形态

西方追求自由，搞派对，正迎合新冠「出境游」

环宇国际会展商务负责人指出，中西冲突主要是因意识形态差别而起，特别是在处理一些重大事件上中西处理方式是截然相反的，因此，一方会怀疑或攻击另一方的方式或目的是属于正常现象，事件过后就会回到正常轨道上，互不干预，和平相处。

对于西方资本主义制度的国家来说，他们认为资本主义制度是最完善的，是社会的终结制度，不相信社会主义制度的优越性，特别是此次新冠疫情的处理方式，中国以人为中心，以美国为代表的西方国家是以利为中心，再加上所谓的「自由价值观」导致中西防疫差别巨大，从而出现各种声音。