区块链等于比特币？别被这些区块链传言“烧”糊涂

比特币的造富神话带火了一个烧脑的技术——区块链，一个最高价可飙升到19850美元(2017年12月)的虚拟货币自顾自地形成了火热的币圈。更有浑水摸鱼者打着区块链的幌子，写一份白皮书，发行一套代币，再让媒体造势拉盘，交易所里挂几天就能集资千万元。

2018年以来，各国金融体系对各类代币发行融资活动叫停或抵制，区块链技术随之遇冷。时隔一年，区块链又火了，带火的不止于币圈，还有区块链在各个行业的应用。近日，有媒体报道，区块链热潮下仍存在币圈乱象，叫嚣“双11”可暴富100倍的操作，其实是非法集资。

区块链火了，随之而来的还有关于它的各种传言。

区块链等于比特币？

比特币与区块链，更像是鸡与蛋的关系

2008年11月1日，一个帖子出现在一封密码学邮件列表中：“我正在开发一种新的电子现金系统，采用完全点对点的形式，而且无需任何第三方的介入。”署名为中本聪。

随之而来的是区块链里的第一个区块，被称为创世区块。除了创世区块拥有一个唯一的ID号外，每个后续建立的区块均包含两个ID号，一个是该区块自身的ID号，另一个是前序区块的ID号。

可以说，比特币是区块链技术的第一个应用，区块链技术也是由比特币推导而来，但两者并不相等。换句话说，比特币与区块链更像是鸡与蛋的关系，先有鸡还是先有蛋很难说清，可以确定的是从比特币中孕育而来的区块链技术，在发展过程中有了很多形式上的转变，且根据应用领域不同有所创新。

“比特币是区块链公链的代表应用，是一个全世界任何人都可以随时进入到系统中读取数据、发送可确认交易、竞争记账的区块链。”北京思源政通科技集团技术负责人陈善华介绍，以太坊和超级账本等把智能合约引入到区块链里面，通过合约的方式，来规定我跟你之间的交易行为，可以说智能合约打开了区块链世界应用的新领域。并且平台对底层协议的封装，提供了完整的开发说明，这降低了区块技术的应用门槛，促进了区块链技术在各个行业的应用。

区块链就是一条链？

有多种变化形式，链内可形成跨链机制

如果互联网不仅仅是一张网，那么区块链必然不只是一条链。

区块链内可形成跨链机制，并正在逐步趋向成熟和可应用化。跨链简单来说就是信息从一条链到另外一条链，有点像信息从一个内网到另一个内网。

一个分布式应用的不同模块可能部署在不同链上，那它怎么调用其他链上的模块、不同的模块之间怎么交互？陈善华解释，例如：在政务领域，可通过建设目录链、证照链、事项链等账本将数据进行隔离，将公开数据和隐私数据进行隔离，进而保证数据的保护。

从比特币到以太坊，再到超级账本，从公链到联盟链到私链，不同的维度看过去，区块链有多种变化形式，而随着在多个领域的落地应用，区块链将越来越成为行业中使用的重要基础架构，远远超出加密货币和金融服务领域。

区块链会曝光隐私数据？

使用组合加密技术，目前尚未被破解

“在区块链上‘跑’的数据都是通过加密之后才上链的，因此不会造成隐私数据的泄露。”陈善华介绍，区块链和非对称加密算法的结合使用，基于区块链匿名性等能力，在区块链上对数据的所有权和使用权得到进一步维护。用户可将自己私密信息使用个人公钥加密，私钥用户个人拥有，加密信息只有用户本人能解开，数据共享传输时用户双方采用对方的公钥加密，实现点对点的数据传输共享安全。在算法选择上区块链通常使用国际标准的ECC和中国标准的SM2，从理论上讲，解密这件事情本身非常困难，几乎无法做到，况且区块链采用一人一密，数据泄露和被破解风险更小。

有报道称，比特币自诞生以来，区块链本身携带的信息从未被黑客截取，所产生的问题均为交易所等外援问题。事实上，区块链技术的安全性问题，在于它的开源代码中也可能存在不曾被发现的漏洞，进而被黑客利用。

黑客对区块链技术的攻击可发生在应用层、合约层、激励层、数据层等6个不同层面。360安全团队曾对某公链和交易所进行了安全测试，团队发现42个漏洞，其中可影响到用户账户安全的高危漏洞29个。360集团信息安全部王伟波表示，“通过分析一些安全事件，以区块链攻击为切入点，深入分析黑客的攻击手法，可针对不同的攻击，做好安全防护。”

区块链的信息都是正确的？

保障链上数据真实，还需配套制度

区块链是不可篡改的。如果有人动了某一个节点里面的数据(比如张三本来是转给李四1个比特币，变成了张三给李四2个)，那时间戳不对了，这个节点就不再是原来的节点了，就会被识别出来。区块链网络里面还有大量的副本，发现假的数据就会修复，因此在区块链上的所有信息都无法篡改。

但不可篡改是不是意味着信息都正确呢？区块链只能就虚拟世界的信息加以约束，却对上链的现实数据的真伪无法干预。中国信息通信研究院云计算与大数据研究所副所长魏凯表示，区块链的链上数据与现实数据衔接是一个突出的问题。每个行业使用区块链时都有自己的痛点，例如溯源行业，如何确保上链的数据与追溯的产品一一对应，而不会被“掉包”？

写到链上的信息是不是真实的，是否能够准确反映现实，这是区块链技术解决不了的，必须依靠链外的手段保障。魏凯认为，保障区块链上的数据真实性，还需要配套制度的建设。

区块链能彻底消除欺诈活动？

“空气币”一直存在，技术手段难破人性问题

近日，一篇题为《叫嚣“双11”暴富100倍 区块链热潮下币圈乱象调查》的报道对卷土重来的“空气币”做了调查：以Biki虚拟货币交易所为例，其靠着类似拼多多的模式，疯狂上线“空气币”和“拉人头”，专注下沉市场，上线各种虚拟币逾150种。Biki的上币项目基本都是无底层技术团队、无实际价值的“空气币”，所谓的白皮书更是漏洞百出。但想一夜暴富的人太多了——“我们也知道可能被骗，但是就是抱着谁跑得快的心理，说不定能赚一波。”

靠技术难以解决人性问题，欺诈活动是否消失取决于人们的贪欲是否得到合理控制。虚拟货币的出现反而使得犯罪活动有了新的渠道，转入更加难以察觉和管控的领域。

2018年4月，曾发生过一行代码蒸发64亿人民币的币圈事件，仅仅因为黑客找到了一个代码漏洞，与之相关的区块链产品的全部市值瞬间被全部转出，趋近于零。

除了经济利益被盗，利用比特币支付、洗钱等渠道和手法也变化多端。“比特币(目前黑市承认的加密数字货币大多为比特币)的参与，使得警方以追寻资金链条为手段的破案方法可能就要失效了。”山东警察学院张璇曾表示，在工作中，深感案子不好查了，追查罪犯的难度大大增加。