习特会若即若离 应否有所期待？

香港01观点

美股前两周三、四（10、11日）突然暴泻，道指与纳指分別大跌5.2%与5.3%。特朗普将问题归咎于联储局加息，甚至不惜指责联储局主席 鲍威尔“疯了”。然而，刚好就在此时刻，美国白宫国家经济会议主席库德洛向外透露，白宫正尝试安排在11月底举行的二十国集团会议中， 让美国总统特朗普与中国国家主席习近平两人会面，商讨两国贸易磨擦。特朗普虽然在公众面前称贸易战对美国经济没有影响，但此举无疑是 间接承认中美贸易战有一定风险。各界开始聚焦习特会到底会否成行，以及会否有正面结果，以下有几点值得留意。

一、罗斯：与中国贸易谈判进展看似停滞

白宫推动11月底的习特会，但17日美国商务部长罗斯接受《CNBC》访问时，却又表示谈判有起有跌，而中美贸易谈判进展似乎正暂时中断 ，同时他又称拟在二十国集团（G20）会议途中举行的习特会，不可能接触到太多细节，因为“无法在一个小时内签订一份数千页的贸易条约 ”。罗斯此番话大大降低了外间对习特会成果的预期，甚至认为白宫可能只是因股市暴跌，为了急忙“救火”才提出习特会；事实上，始终中 美双方分歧仍大，会议即使成行最终可能没有具体结果。

二、中国问题专家白邦瑞：两国有望达成协议

另一方面，曾被特朗普公开表扬的对华强硬派学者白邦瑞（Michael Pillsbury），在12日接受霍士财经网（Fox Business）访问时，却又表示对习特会感审慎乐观（mildly optimistic）。按他所知，中方试图摸清特朗普底线，并准备一些让步方案满足其要求。他指中国相当要面子，难以期望中方承认强制技术转 移、盗窃技术等指控，但中国如果愿意连续两年、每年增购1000亿美国货，那将是一个重大的让步，能大大增加美国工作岗位，有可能促使贸 易谈判成功。

突如其来？还是早谋和解？

其实，早在8月中美副部级会议时，就有消息人士指副部级会议最终乃想促成11月的习特会。然而8月会议并未有达成重要结果，而9月美国 再邀谈判时，又因为同时向价值2000亿美元的中国货加征关稅，令会议无疾而终，令11月的习特会一度似乎变得非常遥远。

美国即将于下月初举行中期大选，共和民主两党争持激烈，尤其众议院胜负更直接影响两党势力消长。特朗普喜欢以经济与股市畅旺作为 一己政绩，现在股市暴跌，无疑令他非常尴尬，更可能影响选情。就在此关键时刻，习特会却又突然出现在大众眼前，可能有一定意味。

与此同时，特朗普上任后以减稅加增加政府开支刺激经济，但同时又埋下了财赤问题。最新数据指，美国2018财政年度财赤7790亿美元， 大增17%；估计两年后更会突破1万亿关口。美国政府已多年借钱渡日，虽然财长努钦曾称不担心没有人买美债，但财赤加重必然会推高美债息 收益率，可能引发连锁反应令经济陷入衰退（前两周股市暴跌，特朗普亦将之归咎于联储局推高美债息）。特朗普为了减低财赤，17日便指示 阁员要将下年预算削减5%。削减开支减少经济推力，有可能令来年经济增长放缓，这亦是特朗普须担心的问题。

白邦瑞于12日的访问，就展示出美方有可能正现实地考虑如何就贸易谈判取得结果。访问中他集中讨论，如果中国能答应于未来两年增购 2000亿美元美国货，将有可能推动谈判取得成果。以未来两年美国的情况而言，2000亿美元的贸易额正好可以填补因政府开支减少和减稅刺激 减弱而造成的经济缺口，对美国有一定短期意义。而且比起保护知识产权、开放市场、中止补贴高科技产业公平竞争等要求，这更具体及更为 中方接受。当然，白邦瑞未必全然能代表特朗普政府的想法，但假如美方想取得短期成果，那11月的谈判便有可能促成中美双方短期和解。