重塑自由主义国际秩序 先摒弃欧美领导思维-重塑自由主义国际秩序 先摒弃欧美领导思维
当前位置:首页>资讯 >国际>重塑自由主义国际秩序 先摒弃欧美领导思维

重塑自由主义国际秩序 先摒弃欧美领导思维

2019-07-12 来源:环宇视展责任编辑:Ms.HY浏览数:921 国际会展网

核心提示:综合报道-重塑自由主义国际秩序 先摒弃欧美领导思维

  创刊175周年的英国杂志《经济学人》最近以改革自由主义为题,点出政治、经济、国际秩序均须重塑,方能挽救当前面临危机的自由主 义。自由主义求变之声其实早自2016年英国脱欧及美国总统大选以后即甚嚣尘上。

  特別在国际政治格局,中国、俄罗斯、匈牙利等国家均由强人执政,令外界更相信自由主义秩序已受动摇。惟当前变革的呼声不少仍未摆 脱以往欧美领导的思维,无益于给危机开药方。

  何谓“自由主义国际秩序”,向来没有严谨的学术定义。笼统而言,它一方面主张国家奉自由主义为圭臬,例如尊重言论自由、民主选举 、人权等原则,并限制政府权力;另一方面,国际秩序亦应以此等自由原则为基础,维系国与国之间的和平秩序。

  但显而易见,自由主义国际秩序迄今只为一种理想状态,不论是1945年战后世界或1989年冷战后格局,全球仍然有多个国家有悖于自由主 义原则。换个角度说,美国政治学家福山1989年的“历史终结”预言只为一厢情愿的主观期望。

  福山原本以为,西方自由民主政治在冷战后会成为国际主流,但俄罗斯、中国等却证明另一套管治模式亦可以行之有效,匈牙利总统欧尔 班限制民间组织发展,波兰政府收紧司法控制,均有背离自由民主理念的迹象。

  更重要的是,连传统民主大国美国亦行民粹政治,特朗普的支持度反映出美国民众对排外、单边主义的追捧。自由主义国际秩序支持者遭 遇重大挫折,几可说是全球共识。

  对他们来说,最大的问题当然是如何才能挽救危机。《经济学人》在9月15日出版的长篇文章中提出三大方针,认为该以军事、经济及政 治理念挽救自由主义国际秩序。军事方面,它认为应吸取上世纪20年代国际联盟的教训,该以强大的军事力量作为基础,稳定国际政治秩序;

  经济方面,《经济学人》认为随贸易全球化,国与国之间的经济已经密不可分,形成互相依赖的格局,令政治关系及合作亦更形紧密;传 统的自由民主政体应向外宣扬政治理念,起模范作用。

  三管齐下本无不妥,但《经济学人》的药方背后潜藏的却是一种欧美主导的思维,恰好是自由主义面临危机的原因。例如在军事方面,他 们主张美国的欧洲及亚洲盟国加强军事实力,防范新兴势力的威胁。

  文章多番批评美国总统特朗普违背自由主义,但与此同时,却不讳言美国值得信赖,这无疑欠说服力,正如美国学术界已开始正视这个传 统大国亦出现专制政治的危机,多名政治及法律学者还出版论文集《Can It Happen Here? Authoritarianism in America》(《它可在这里发生吗?美国专制主义》)。

  毫无疑问,欧美素来有自由民主政治的传统,根底比起多国深厚。英国的密尔、德国的康德等哲学家,早在二、三百年前已经提倡自由主 义,捍卫人民的权利。但这不必然代表欧美国家就是自由主义秩序的捍卫者。即使在特朗普时代以前,世界已经看过欧美如何破坏国际规范, 包括小布什和布莱尔绕过联合国安理会,假借“大杀伤力武器”之名发起伊拉克战争;

  连诺贝尔和平奖得主奥巴马亦曾贸然出兵利比亚,令当地陷入内战乱局,至今未见和平。如今特朗普退出《巴黎协定》、无视世贸规则等 ,固然是做得更彻底及赤裸,但那种大国凌驾规则的心态其实如出一辙。

  事实上,二战以降建立的国际秩序,一方面既可说是自由主义体系,但另一方面它更是共识为主的秩序。世贸规范贸易关稅,安理国监管 军事行动,基本上国际秩序由共识而来的规则所维系。只是不知是否十八、十九世纪的欧美帝国犹有余晖,以至西方大国总有种“大国责任” 的心态,认为在重要时候可以超越规则,以正义之名单方面行动。

  甚至有国际关系学者指出,九一一可谓国际秩序的分水岭——后九一一的美国军事行动打乱了原有的规则主导模式,令国际秩序失信于人 。

  回看自由主义在全球的退潮,与其归咎于民情右转,倒不如说是欧美中心主义触发的反作用力。波兰的右翼政府、匈牙利总统欧尔班等, 或多或少都打出反欧美霸权牌,抗拒欧盟的移民和经济政策,声称要重新夺回自主权。甚至英国的脱欧公投和美国2016年大选,都是一场由部 分反全球化的民众主导、不满既得利益者的抗议。不

  少人以为西方愈宣扬他们的“大国责任”及自由理念,各国就会愈趋向民主自由政体,但现实却随时适得其反,有居心的政客反而借此煽 动民情而更得民心。

  《经济学人》正确提出的一点是,在全球贸易上重塑自由主义的良方是改革世贸组织,引导各国重回以规则为基础的秩序框架。务实的欧 盟目前正提出世贸现代化方案,包括要求发展中国家“毕业”后,在未来协议不再接受“特別及差別待遇”等。

  此等以规则为基础的国际秩序,方为挽救当前危机的良方,因为欧美以外的国家必然会参与磋商过程之中,有份决定最终共识。

  相反,以欧美角度出发的全球治理模式,难免会引发“被治理”国家民众的猜忌甚至反弹。

  当奥巴马卸任美国总统之时,国际社会高呼德国总理默克尔将继承重任,喻之世界秩序的新捍卫者。但不论是美国、德国或任何欧美国家 也好,从来没有任何一个国家特別可靠,国际秩序本来亦不应该建基于某个或某些国家之上。先不论自由主义国际秩序是否所谓的普世价值、 最终理想状态,自由主义者的自救良方,必然是规则和共识本身。

Booking.com
本文导航:
  • (1) 重塑自由主义国际秩序 先摒弃欧美领导思维
打赏

相关阅读:

综合报道
分享到:
0相关评论
阅读上文 >> 政府将为受影响企业行业提供必要帮助
阅读下文 >> 社论:英国有序脱欧前路坎坷 其经济前景不确定

大家喜欢看的

  • 品牌
  • 资讯
  • 展会
  • 视频
  • 图片
  • 供应
  • 百科
  • 商城

欢迎转发与合作:


本文地址:http://www.18sz.com/news/show.php?itemid=1841

转载本站原创文章请注明来源:国际会展网

行业专题

更多行业专题

微信“扫一扫”
即可分享此文章

友情链接

  • 关注官方订阅号

  • 关注官方服务号

Copyright© 2003-2024 18SZ.com 18SZ B2B SYSTEM All Rights Reserved

服务热线:+86 755 88850315 ICP备案号: