福岛核处理水入海争议延烧 恐成「美日韩阵线」破口？

韩国民众持续在街头抗议日本政府准许福岛核电厂核处理水排放入海。（美联社）

日本福岛第一核电厂的核处理水排放入海计划启动已3天，相关争议仍在国际上持续延烧，不只近期修复的日韩关系可能再次受影响，美日韩在对朝鲜问题上的焦点可能也因此被转移。

福岛第一核电厂的核处理水自24日开始排放入海，日本水产厅今天公布第一批附近海域捕获鱼类的氚浓度检测结果，虽然显示与排放入海前同为「未达检测极限值」的未检出，但反对声浪似乎没有那么容易平息。

不仅日本国内渔民等相关产业仍抱持怀疑，韩国作为最接近日本的邻国之一，反对日本核处理水入海的示威活动更是连日举行，各在野党联合起来批评政府为维持与日本关系助长「环境犯罪」，要求日本政府即刻停止排放核处理水，并做出相关赔偿。

于此同时，韩国媒体也注意到，日本核处理水争议可能也成为中国与朝鲜转移朝鲜问题焦点的筹码。

由15个成员国组成的联合国安理会25日召开紧急会议，除中、俄以外的13个成员国谴责朝鲜在3个月内二度尝试发射侦察卫星，违反安理会决议；但中、俄代表再次将责任归咎于韩国与美国联合军演刺激朝鲜，朝鲜与中国还在会中提起与议题毫不相关的日本核处理水争议。

韩国YTN电视台以「日本核处理水助攻」为题报导此事，MBC电视台则直指中国及朝鲜企图以此引发国际对立；而美方虽未在会议中就核处理水一事发言，会后却由国务院首次单独针对日本排放核处理水发表支持声明，对此重视不言而喻。

明确表达支持对远在大洋另一端的美国政府而言可能不算困难，但对韩国政府显然阻力重重，对于在野党不断发起的攻势，执政党持续将其定调为「政治演出」，强调以「科学根据」判断；对外媒称韩国政府偏向支持日本排放核处理水的报导，却大动作澄清「日方相关计划在科学上没问题，但不代表支持日本排放」。

韩国政府持续透过与日方协商、派遣专家团等方式，展现对核处理水排放入海的谨慎态度，实际上未要求日本暂缓排放时程、制作说明宣传视频等作法，在反对阵营眼中几乎等于以行动支持，社会舆论的疑虑也持续扩大。

在韩国盖洛普最新出炉的民调中，韩国总统尹锡悦的施政支持度较上周下降一个百分点，来到34%，分析指出，上周末美日韩峰会成果带来的正面影响与核处理水排放的负面影响抵销，而核处理水正式排放时间点甚至是落在这次民调实施期间（22至24日）后期，后续恐怕持续对尹锡悦支持度产生负面影响。

国际原子能总署（IAEA）今年4月就福岛核处理水排放计划公布审查团报告，认可东京电力公司的辐射防护计划，也有国外专家声称「核处理水可以喝」，但韩国民调显示，超过8成民众并不相信这些说法。

若多数民意持续抱持质疑，核处理水问题可能成为韩国政府改善日韩关系的一大阻力，值得注意的是，尹锡悦政府当初主动对二战时期征用工（日本企业强征韩国劳工）提出国内代为赔偿方案，换来日韩重启穿梭外交，但后续因受害者本人拒绝，连续遭法院拒绝受理，实际上仍未解决，后续影响仍待观察。

日本母亲自费检测 忧311悲剧「恐将重演」

由日本民间成立的非营利组织「母亲」，其中一位成员正在检验福岛的海水样本。（美联社）

日本自8月24日启动排放「核处理水」入海，至今已过了3天，国际上争议仍持续延烧。不只东亚邻国强烈反弹，日本社会也抱持怀疑态度，一群母亲更决定自行化验福岛的海水和渔产，就怕核废水排入大海为子孙留下后患。

根据美国NBC新闻26日报导，在距离福岛第一核电厂约60公里的实验室里，一群日本母亲将来自福岛的海水、鱼干等样本送入机器化验。带头的实验室经理木村爱（Ai Kimura）说，她担心核废水排放可能会破坏日本东部海岸的生态系统。

福岛居民成立的非营利组织「母亲」，运用先进设备检验福岛当地的辐射污染值。（美联社）

「我担心的是负面遗产，也就是污染。」木村爱表示，实验室由名为Tarachine（母亲）的非营利组织成立，成员大多是父母，在福岛发生核灾后，他们利用民众集资捐款买入设备，再透过自学研究辐射，与业余研究员通力合作，监督福岛当地的辐射量。如今他们担心，核废水排放后，可能会破坏当地生态系统的未来。

「在大自然的帮助之下，辐射值经过12年才下降，福岛居民忍受了12年，也证实辐射值下降了，」木村爱语重心长表示。「现在若将放射性物质排入大海，势必将重演12年前的悲剧。」

2011年发生的海啸引发福岛核电厂反应堆熔毁，东电使用海水进行冷却，却也产生大量污染水，经过过滤稀释，去除大部分放射性物质，形成目前排放的「核处理水」，预计将在未来30年内排放完毕。