史传秦兵骁勇不戴头盔与兵马俑相符 考古发掘才见真相

自古以来史书皆称「秦军无胄」，兵马俑发掘之初证实此一说法。但更深入的考古发掘后才发现实情并非如此。 （图／新华社）

秦国统一六国依赖的是强大的秦军与农战体制，历史文献也记载秦军骁勇善战，战场上经常持兵器便赤膊上阵，不戴头盔与甲衣，这样的记载在秦兵马俑发掘出来后获得验证。不过，如同其他考古所得一样，更新的考古发现经常会推翻旧有的理论，最后秦军上战场仍有头盔甲衣，只是作战时经常脱去笨重头盔以求灵活，至于兵马俑未着头盔，实因其布置为仪式队型，而非行军布阵。这证明了新的考古证据往往会改变人们对历史的理解。

秦军的铠甲还分不种形制，除军官与士兵外，步兵、骑兵、车兵等不同兵种的铠甲也有不同。 （图／网路）

过去从历史文献得知，秦军骁勇善，在战场上不戴头盔，也经常不着铠甲，有「秦军无胄」之说。这是秦国自商鞅变法以来，实行严格的军功晋爵制，以士兵在战场上杀敌并取敌头颅为证，做为奖赏晋爵的依据，而且军队爵位可以世袭，因此士兵上战场莫不奋勇杀敌。而为求战场上行动灵活，秦军上阵时经常脱去笨重的头盔或铠甲，六国的史书上也都记载秦军不戴头盔、甚至不穿铠甲与不持盾牌的叙述。后来秦始皇陵兵马俑被发现，兵马俑陶像身穿仅围住前胸后背的轻便铠甲，头上仅束发扎偏髻而无头盔，证实史书上有关秦军战场装束的记载，军事史家亦认为秦军「不重防具」亦成定论。

秦始皇陵新发掘出来的大量士兵头盔证实史书记载秦军不戴头盔的记载有误，可能是实战时为求灵活而脱去头盔，并非不戴头盔。图为秦军头盔形制。 （图／网路）

直到1998年考古工作者在秦始皇陵园里发现了另外一处大型陪葬坑，长约130米、宽约100米，是陵园内最大的葬坑，约有2个足球场的面积。其中一部分经过发掘后，发现有大量用石片做的铠甲，铠甲的型式也非常多样，较兵马俑的装束有更多变化，考古学者判断不同装束应该是区分不同的军种与不同级别，例如 ，步兵、骑兵、车兵的穿着都不一样，军官与士兵也不相同。

秦军不只有厚重铠甲，连马匹与车辆都有严密的护具。图为秦兵马俑的马匹。 （图／网路）

其中最重要的是在这个坑里发现大量制作非常精良的头盔，头盔与铠甲数量相仿，分布均匀，应属每名士兵皆有的装备。这个考古新发现推翻了之前人们认为秦军不带头盔的认知。学者指出，初期发掘出来的兵马俑有装饰华丽的马车，士兵不载头盔并仅着轻传铠甲，应该是属于是秦王禁卫军，有执仪仗和检阅作用，以礼仪功能为主，所以免着笨重甲胄，而外围更大区域的陪葬坑内的则是放置武器护具的军备库，因此头盔与铠甲等作战装备齐全。而由于秦始皇陵规模庞大，未来发掘更多时，可能还会有更多新的发现来推翻旧有的认知。

图为秦始皇陵发掘出来的秦军刀剑。 （图／网路）

这个陪葬坑秦代铠甲的甲片都以青石切削打磨制作的，而且还根据人体不同部位有着不同的形状，石质甲片有或方或圆的小孔，以铜丝串连。甲片边角上还磨出棱角，以让甲片叠压更加密合。除了士兵之外，战马与战车也都有护具与金属部件。至于作战用的盾牌，已发掘到的数量确实很少，考古学者一度相当纳闷，一直到2010年对兵马俑1号坑第3次发掘才现包在泥中的一面皮质上漆的盾牌。专家认为，秦军并非不用盾牌，可能是盾牌为皮质，经数千年后多已腐朽，以致留下的数量极少。

兵马俑的型制与形态不一，长相服装发型各异，其规模与精致程度被视为考古学的奇迹。 （图／新华社）

像中国这种延绵数千年未断绝的文化，其历史与考古题材之丰富在全世界也绝无仅有。但历史的文字记载往往有误或是缺失，经常需要用考古结果做为印证，两个学科也因此得以相辅相成。特别是年代久远的历史如商周秦汉，文献较少，或因各种原因而散佚，更需要考古学的协助。像秦始皇陵兵马俑、马王堆汉墓的发现，已成为国际知名的伟大考古发现，人们也能从文字记载中得知考古发现的详情，有时则是考古发现推翻人们已有的历史认知。未来在考古发掘扩大后，必然还会有更多的历史会被修正或推翻，更能呈现中华五千年文化的丰富多彩，在全球考古研究中，恐怕也无出其右者。