当前位置:首页>资讯 >国内>吴铠:浅论中国债务问题─ 高杠杆率可否持续?

吴铠:浅论中国债务问题─ 高杠杆率可否持续?

2020-05-14 来源:工商时报浏览数:33 环宇视展国际会展网

核心提示:一般提到中国债务问题大多以三个方向着手:一,中国的高杠杆率是否可持续?二,中国的国际收支是否恶化以及能否支应其外债?三,中国的金融体系是否健康?受限于篇幅,此次本文先回应第一个问题,其他日后再行解说。

一般提到中国债务问题大多以三个方向着手:一,中国的高杠杆率是否可持续?二,中国的国际收支是否恶化以及能否支应其外债?三,中国的金融体系是否健康?受限于篇幅,此次本文先回应第一个问题,其他日后再行解说。

中国目前包含政府、企业和家计单位的总债务约已来到GDP的260%,该数字在2008年仅有约150%,上升幅度相当快。该比例约与英国类似,略高于美国和欧盟250%左右的水平,小于日本370%。根据国际清算银行数据,总债务水平与人均收入呈现正相关,中国在尚未达到欧美日的收入水平前就有如此债务比例,投资者对该比例感到忧心其来有自。

但触发债务危机的因素与债务组成、经济结构、外匯存底等相关性更高,债务对GDP比例并没有一个公认标准,许多新兴市场在该比例看似平和时即爆发债务危机。笔者认为中国债务虽高,但目前仍可控。

第一个原因是,中国的融资环境仍以境内银行(尤其是国有银行)为主,该体系能在必要时给予更多弹性。根据2017年国际清算银行数据,中国透过直接发行股权或债券进行融资的比例仅有37%,远低于美国的79%、英国的67%和日本的57%,这意谓着当企业面临短期流动性危机时,中国的银行在给予再融资甚至是风险扩散上要比直接融资更有弹性。

中国以银行为主的间接融资体系虽然经常被诟病造成资源错配,因为银行往往较愿意贷款给国企,和以土地等有形资产为主的大型民企,但此时在抑制短期金融风险上却展现效率。

笔者曾和多家民企管理层沟通,对方对于银行贷款到期并不特别担心,因为在政府请求银行帮助民企的政策下,银行对于现有贷款到期续借乐观其成,目前也未看到断贷的事情发生,甚至企业在债券市场难以发债的状况下,银行仍新增授信,金融业雨天收伞的特性在这系统下被抑制。

相较于欧美以直接金融为主的体系,因债券市场投资人不受政府控制,企业难以在市场上再次发行债券,只能期望政府能进场买债,但许多高收益债发行者难以进入政府购债的范畴。市场安定时直接金融有助于创新,但市场变差且需要政府统筹时,该制度却反应较慢。

第二点是银行资金来源仍以广大储户为主,并不依赖银行间市场融资。所谓银行间市场主要指银行和银行间的短天期资金拆借,例如A银行向B银行借入短天期资金并投入长天期资产以赚取超额报酬,并在该短天期资金到期时续借,这样的模式在市场氛围急冻时容易断链。以上述例子为例,若银行都不愿续借,就会造成A银行借新还旧难以为继,势必在市场上大幅甩卖所持有资产来支应缺口,这将造成风险恶化。

以上两个特徵使中国的高杠杆短期内不致构成风险,但长期仍需注意。虽然以银行为主的金融环境能构成缓衝,但长期仍会造成银行坏帐上升和资产品质下降。事实上,部分地区性小银行这几年资产品质和透明度已显着下降,虽规模很小但不可不慎。储蓄率则因高房价、政府鼓励消费以及老龄化而逐渐下降。在新冠疫情尚未彻底解决的前提下,投资者仍需审慎看待上述风险。(作者:野村中国境内新兴债券基金经理人吴铠 )

打赏
分享到:
0相关评论
阅读上文 >> 英特尔最新风投 相中三家中国企企含生物与半导体
阅读下文 >> 深圳重奖总部企业 四类企业可享专项支持政策

大家喜欢看的

  • 品牌
  • 资讯
  • 展会
  • 视频
  • 图片
  • 供应
  • 百科
  • 商城

欢迎转发与合作:


本文地址:http://www.18sz.com/news/show.php?itemid=5582

转载本站原创文章请注明来源:环宇视展国际会展网

行业专题

更多行业专题

微信“扫一扫”
即可分享此文章

友情链接

  • 关注官方订阅号

  • 关注官方服务号

Copyright© 2007-2020 18SZ.com HYSZ B2B SYSTEM All Rights Reserved - Shenzhen Universal Exhibition Planning Co.,Ltd

服务热线:+86 755 88850315 ICP备案号:粤ICP备14076038号