伊朗对美国反击具象征意义 不欲紧张升级

伊朗昨以“圣城旅”指挥官苏莱曼尼之名出击报复，美国未来会否还击，很大程度视乎总统特朗普如何解读这次袭击。有分析指出，不少迹象显示伊朗昨日的反击克制，似有意避免重大伤亡，包括在半夜出击，伊朗亦事先通报伊拉克，后者再向美军示警，都似是经过计算避免局势升级之举。另一边厢，美军在暗杀苏莱曼尼之后不可能没有防范，观乎昨日特朗普初时说“目前一切还好”的冷静反应来看，亦没对伊朗行动有太激烈反应。

伊朗昨日的反击极具象征意义，例如导弹在凌晨1时半左右发射，与杀死苏莱曼尼的空袭时间相若；伊朗高官在袭击期间发布国旗照片，与特朗普在空袭消息流出初期发布美国国旗图片相呼应。有分析指出，伊朗或刻意减低了这次行动的杀伤力，例如凌晨时分攻击正值美军的睡眠时间，在基地造成伤亡的机会较低，而且美国拥有较强、有可能一直处于高度戒备状态的防空能力，德黑兰应该掌握其导弹对有关技术的抵抗能力。路透社昨引述美国及欧洲匿名官员消息，皆指伊朗是刻意避免美军伤亡，以防局势升级恶化。另外，伊拉克总理迈赫迪（Adel Abdul Mahdi）发表声明，称在凌晨已收到伊朗的口头预警，亦有就此通报美国。

导弹半夜来袭 美军早有防备

分析认为，昨日行动或是让双方缓和紧张局势而不失面子的机会，伊朗可藉此表示对苏莱曼尼之死实行激烈报复，安抚国内主战派，转而以代理人战争及外交压力等方式迫使美国从伊拉克撤军。特朗普则向来视在中东驻兵浪费金钱，在竞选时亦承诺避免与中东展开新战争。这次伊朗的行动若没有对美军造成严重伤亡，他或会视其为对苏莱曼尼被杀的对等反应，避免再采取大规模的报复袭击。

惟同时间，特朗普不希望外界觉得自己软弱，日前亦表明若伊朗“做了不该做的事”，就须承受严重后果。新华社评论认为，若特朗普决定还击，美国或会对伊朗采取对等军事打击，即精心选择打击目标，好让能达到报复的目的之余，亦不至于令局势再度升级。另一个可能做法是作出超出“对等”程度的攻击，但避开伊朗核心目标，以达到震慑效果。

最极端的选项是刻意攻击核心目标，藉此让伊朗屈服，但此举可能适得其反。监于伊朗是从本土向基地发射导弹，美国下一步或难以避免要瞄准伊朗领土。

美方未传伤亡 伊朗民众怒火未熄

这是自从1979年美国人质危机以来，伊朗和美国关系40年来最严重危机。熟知内情的不同消息人士指出，德黑兰当局已备妥一系列方案，端视美方对昨天的攻击如何回应而定。消息人士坦言，既然美方没有伤亡，昨天的攻击料将无法伊朗平息民众对美国总统特朗普的怒火。一名德黑兰政府消息人士指出，这一波敌对状态会趋缓还是激化，未来4、5天将是关键。

美国舆论对于空袭苏莱曼尼一事是否“暗杀”仍有争议，美国1976年将暗杀列为非法，当时虽未有作出定义，但历届政府一直扩阔其可行范围，尤其911袭击后民众要求打击恐怖分子。美国当局认定苏莱曼尼是恐怖分子，但他仍是主权政府的军事主将。华府最初称空袭是应对“迫切威胁”，坚称即使未获国会授权仍属合法，但未有说明威胁的危急程度。特朗普随后又表明空袭属报复行动，反强调早于奥巴马或小布殊时代就应该杀死苏莱曼尼。有美国传媒主管指出，为免重犯美国2003年错误指控伊拉克拥有“大杀伤力武器”而派兵出战的错误，不少传媒这次极力寻找有没有可信的情报能证实政府“迫切威胁”的说法，而非全盘接受其主张。