经济学家：关税政策若持续一年 美国GDP增速或降1%

经济学家指出，特朗普政府的关税政策及其引发的反制措施，可能拖累美国经济增长和推高通货膨胀。若这些关税维持一年，美国国内生产总值（GDP）增速可能下降1%，通胀率可能上升0.6%。

法新社报道，美国全国保险公司首席经济学家凯西·博斯贾尼奇（Kathy Bostjancic）指出，“关税是一种负面的供给冲击，它削弱生产能力并推高价格”，同时也会削弱企业和消费者的信心。

她补充说，特朗普关税计划的不确定性已掩盖了对总统放松监管减税政策的积极预期。她说：“目前，这种希望和兴奋已经被未来发展不确定性的阴影所压制。”

同时，目前还不清楚这些新关税是否会长期存在。此外，这些关税还叠加了联邦政府正在推行、但面临法律挑战的削减成本措施，这可能削弱整体需求。

总部位于荷兰阿姆斯特丹的著名会计事务所KPMG的首席经济学家黛安·斯翁克（Diane Swonk）也指出，这些因素可能会进一步抑制需求。

相比特朗普首届任期内的关税措施，现阶段针对加拿大、墨西哥和中国的关税不仅范围更广、实施更快，且覆盖了更大规模的商品。非盈利研究机构税收基金会的约克（Erica York）说：“由于实施速度更快，影响规模更大，这些新关税对美国经济的破坏性将远超特朗普的首次贸易战。”

约克统计，特朗普首届任期的关税在2018年至2019年影响了3800亿美元的美国进口商品，主要来自中国。而本月实施的新关税则影响了价值1.4万亿美元的进口商品，且大部分来自美国的盟友。

分析：关税或导致商品价格几个月内涨10%

分析人士预判，新的关税或导致包括汽车零部件在内的商品价格，在几个月内上涨10%。高昂的生产成本将传导至消费端，推动大件商品如新车价格上涨，同时可能导致二手车价格上升。房地产市场也将面临压力，因关税导致建筑材料成本上升，新房价格上涨可能阻碍房主搬迁，进而影响整体房地产交易量。

斯翁克警告，由于特朗普关税计划的广泛性，某些企业或难维持原有的就业水平。她指出，在特朗普第一任期内，尽管在进口钢材的关税初期推动了钢铁行业的就业增长，但因原材料成本上升，其他行业的裁员规模抵消了这一效应。

斯翁克还提到，其他国家对特朗普的执政手段并不陌生，如今更清楚美国经济的“痛点”，会迅速采取针对性反制措施。她解释，这些国家倾向于瞄准共和党主导的州，尤其是对总统政党政治影响力较大的地区进行针对性反击。

农产品和食品通常是反制措施的首选目标。例如，中国已宣布对多种美国农业出口商品加征10%至15%的关税。在特朗普第一任期内，类似的报复性关税导致美国农产品出口在2018年中至2019年底的累计损失超过270亿美元。若情况持续，美国政府或不得不提供更多的联邦援助来支持农民。