全球新冠疫情大流行 流行病专家：3月仍不可能结束

图为丰台区居民开展全区核酸检测。 （新华社）

新冠肺炎疫情已连续2年打乱全球民众的正常生活，如何彻底终止这场大流行成为人们心中越来越强烈的期盼。近段时间，一些来自国外的研究不断传递出这样的声音：「奥密克戎Omicron传播力强但毒性弱的特点已呈现出『流感化』的趋势，新冠病毒给全人类造成的危害似乎在逐渐降低」。 《环球时报》专访中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友，他预测，全球新冠疫情大流行，到今年3月仍不可能结束。

奥密克戎不可能是「大号流感」

全球新冠疫情大流行，大陆流行病学家吴尊友：3月不可能结束。 （环球网）

吴尊友指出，奥密克戎Omicron不可能是「大号流感」，因为它感染的部位和流感是不一样的，它造成临床症状的严重性和流感完全是两个级别。流感病毒的感染部位是上呼吸道，而新冠病毒的感染部位是下呼吸道。

吴尊友表示，上呼吸道感染很少会引起肺炎，除非久病不治，拖了很长时间，这种情况下少数患者会引起肺炎。而下呼吸道感染多数人会出现肺炎，包括感染奥密克戎Omicron毒株。此前天津的数据显示，在361例感染病例中，有42％的感染者有不同程度的肺炎症状，这个比例已经很高。

吴尊友指出，出现这么高比例的肺炎患者，如果不是因为疫苗发挥了保护作用，病人的病情会更严重。因为有疫苗「打底」以后，感染者具有一定的免疫力，所以症状就会轻很多。此外，就是中国政府的反应比较快，当病人刚刚确诊尚未出现症状，或是仅仅是轻症的时候，所有病例都会住院治疗。

「这和欧美国家不一样」，吴尊友说，在国外，没有症状或者症状较轻的，根本就不会安排住院治疗。这也就是中国从2020年6月北京新发地出现疫情后，几乎没有死亡病例的原因——因为治疗的早。

吴尊友表示，放眼世界，奥密克戎Omicron造成肺炎的比例较高，除中国外，其他国家因Omicron导致的重症率、病死率远比流感要高得多。以美国为例，奥密克戎Omicron毒株流行期间，其造成的死亡人数，甚至远远高于Delta毒株流行期间造成的死亡人数。流感造成死亡的比例还是比较小的。所以奥密克戎Omicron不可能是一个「大号流感」。如果把它当成「大号流感」来看的话，会淡化疫情，削弱人们对它的重视程度，对疫情防控非常不利。

针对顶级医学学术刊物《刺胳针》1月19日发表了美国华盛顿大学健康指标与评估研究所（IHME）主任默里的一篇论文称，新冠病毒全球大流行即将结束，3月将成为关键时间点。吴尊友直言，他认为这篇论文中表达的观点，科学依据并不充分。

吴尊友表示，这篇论文的作者是一名统计学家，是数学模型领域的全球顶级专家，他对生物学以及病毒的了解并不是特别清楚。他是根据流感来提出这种假设——如果此前的流感能在2年之内结束，那么新冠已流行2年，应该到了要结束的时候。他是基于这种逻辑来展开分析的，但因为流感和新冠有很多不同，他的这种假设有一些要接受现实挑战的地方。

吴尊友表示，首先就在于感染流感后免疫力维持时间通常能达到一年，而感染新冠后免疫力维持时间一般在3到6个月左右。其次就在于新冠病毒的变异很快，差不多每天都在变。而流感病毒的变异是有规律性的，且变异周期较长，通常是一年一变或几年一变，在这一年或几年内，病毒的变异若仅在「亚型」内，不会影响交叉保护。

吴尊友表示，从病毒变异的特点以及从新冠流行两年的规律来看，「3月份成为新冠疫情世界大流行结束的关键时间点」这种观点，科学的依据是不充分的。

新冠病毒流行的趋势肯定会减弱？

不过，吴尊友还是乐观认为，今后一段时间内新冠病毒流行的趋势肯定会减弱，因为每一种新毒株的流行在到了高峰以后总会下降，Omicron在南非已开始出现下降趋势，在其他国家经过一段时间流行后也有下降迹象。如印度在去年4月、5月Delta毒株大流行后，有一段时间处在较低的流行水平，科学家当时还在研究，为什么印度的疫情突然就降低了，现在第四波疫情发生以后，印度的疫情又升上来。

吴尊友举例，再如日本，在去年东京奥运会期间，疫情比较严重，但在奥运会结束后，疫情一下子呈现大幅度下降趋势，科学家也试图解释为什么日本的疫情突然就平缓了，然而，全球第四波疫情来袭时，日本的疫情突然又升上来。新冠病毒就呈现这样一个流行规律，它一波流行峰过去后必然有下降的时候，所以从全球角度而言，3月或者未来一段时间流行趋势减弱，这种可能性是存在的，而且这种可能性是很大的。

吴尊友表示，全球新冠这一轮的大流行是有几个重要因素促成的，一个是冬季比较适合新冠病毒的生存和传播；第二个是冬季的节日比较多，感恩节、圣诞节以及新年，人们都会聚集，等到冬季过去，人们回到工作岗位，促进流行的因素也就减少了；第三个因素就是变异毒株的Omicron传染性比较强，特别是既往感染过或接种过疫苗的人也会感染、传播。