特朗普大票仓“叛变” 老朋友访华求贸易

　　在美国联邦政府对华贸易战不断升级之际，美国州级政府和美国地方企业表示，仍有强烈意愿继续与中国做生意。来自特朗普共和党票仓 ——犹他州的州政府和商界代表近日告诉环球时报记者，他们敦促特朗普政府和国会改善与中国的经济关系，不使关税进一步升级。

　　在贸易战的节骨眼上，一个由犹他州商界和州政府官员组成的高级代表团于10月8日到13日访问中国。该代表团在上海会见了嘉定区、上 海港的政府代表，一些在沪的美国企业、中国企业；在北京，他们会见了贸易、商业、教育和文化领域的官员和商界人士。

　　该代表团表示此行目标是继续架设桥梁，向中国表明不管白宫的态度如何，犹他州和中国之间的关系是牢固并且不断发展的。

　　犹他州众议院议长格雷格·休斯（Greg Hughes）表示，此行要向中国传递一个信息：“犹他州不像华盛顿特区。犹他州是中国的朋友， 源远流长的老朋友。”

　　休斯告诉环球时报记者，该州的一些企业已经切身感受到了关税和中美关系的变化，感受到在中国做生意的成本变得更高了。“人们真的 很关心这个问题。我们希望改善这种状况”。

　　纵观美国，犹他州并不是唯一一个表现出强烈意愿想与中国继续做生意的。加利福尼亚、密歇根、堪萨斯等其他州也曾公开表示过反对特 朗普政府和中国打贸易战。据报道，加利福尼亚州议会在8月30日通过了一项积极支持对华贸易的法案，敦促美国总统和国会支持加强两国之 间的经济联系。

　　休斯指出，通过州级层面的努力，犹他州将向特朗普政府展示一种不同、更为有效的（和中国合作的）方式。

　　他说： “我们认为犹他州可以成为一个很好的例子，来向其他州、以及联邦政府表明，我们和中国有许多共同的利益，需要携手合作。 ”

　　休斯作为州政府代表，在过去几年内曾多次访问中国。他认为，此次代表团与中国省级政府代表、企业代表的会晤是非常有成效的。他特 别高度评价了与上海港的会晤，认为“与上海港的会谈对我们非常有价值。”

　　犹他州正在打造一个连接机场、高速公路系统和铁路枢纽的内陆港口，其目标是把犹他州置于世界贸易的中心。“全球供应链对我们来说 非常重要。犹他州对此非常重视。能和中国保持长期而良好的关系，对于犹他州来说非常重要。”

　　多年以前，犹他州以农业、采矿业为支柱；现在，犹他州的经济多样化程度在美国名列前茅，拥有信息技术、生物技术、生命科学、航空 制造业等强项。对犹他州来说，中国是一个巨大的出口市场。根据犹他州世界贸易中心的分析，关税将对该州的经济造成冲击，还会影响到其 出口、大宗商品价格以及犹他公司进入新兴中国市场的机会。

　　其中受影响最大的行业还是铝回收、农业、牛肉加工、塑料制造等。同时，如果失去了中国这个世界上增长最快的航空市场，犹他州的航 空制造业也将失去它的优势地位。

　　休斯介绍说，中国和犹他州之间在文化和教育方面的交流也在加强。随着在学校中推行双语浸入式教学项目，犹他州学习汉语的学生人数 居全美各州之首。

　　犹他州世界贸易中心总裁兼首席执行官迈尔斯·汉森（Miles Hansen）表示，犹他州经济中有三个关键领域可以为中美构建新的贸易合作 机会和投资机会——生命科学、信息技术和矿业。

　　汉斯表示各方都为贸易战付出了代价。犹他州的一些公司，供应链依赖于从中国进出口，他们在这期间遇到了不少困难。他说：“我们认 为中美应该在广泛问题上都持积极态度，并发展牢固的关系。”

　　企业代表也表达了相同的态度。如新企业集团（Nu Skin Enterprise）副总裁达启兴（Richard Hartvigsen）告诉环球时报记者，这次他 从中国企业和潜在合作伙伴那里得到了“非常积极的”信息。

　　他说：“在联邦层面，人们听到的信息多是关于冲突的。但是，当你深入到公司的层面时，会发现我们与中国保持着极好的关系，在中国 做生意的公司都希望看到紧张的贸易局势能消失。”

　　中国是该公司最大的海外市场，每年的产品销售额约为10亿美元。他说：“从任何意义上讲，我们都不可能支持贸易战。”

　　他表示，虽然公司生意目前只受到了间接影响，但是他认为，贸易争端如果进一步升级，将会对所有中美公司产生负面影响。

　　根据美国商会中国(AmCham China)和其上海分会(AmCham Shanghai)最近对会员公司进行的一项调查，关税带来的负面影响非常明显且深远，其中成本的上涨是最令人关切的问题。超60%受访者表示， 最初美国对从中国进口的约500亿美元商品加征的关税已经对他们的公司产生了负面影响；而预计将受到第二轮关税负面影响的公司比例也大 幅度上升。这其中对企业经营造成的三个最大影响是：制造成本上升(47.1%)、产品需求下降(41.8%)和产品价格上涨(37.1%)。

　　达启兴表示大部分美国企业都希望双边继续保持积极的贸易关系，而不是让关税升级。 他认为，与特朗普的贸易政策相比，有更好的方 法能解决中美之间可能存在的任何贸易问题。毕竟，这两个经济体“对于对方来说都太重要了，不能让这种争端把我们分开。”

　　他说，合作和对话才是解决问题的更好的方法。他说：“公司一直公开表示反对贸易争端的升级。我们一直就有关话题与美国政府沟通。 我们不支持这种坚决争端的方式。”