当前位置:首页>资讯 >国际>社评:限制与中国科研合作 美得不偿失

社评:限制与中国科研合作 美得不偿失

2020-01-12 来源:旺报浏览数:18 环宇视展国际会展网

核心提示:美国《科学美国人》杂志近日刊登的文章指出,针对2014至2018年中美科研合作情况调查后发现,中美科学合作其实让美方获益较多;中美合作的十大科研资助单位中,7个来自大陆,3个来自美国,并由大陆的国家自然科学基金委员会(NSFC)高居首位。而大陆资助的出版物数量也达到美国资助数量的3.5倍。

中美合作的十大科研资助单位,7个来自大陆,3个来自美国。图为中美科技政策论坛在北京开幕。(中新社资料照片)

美国《科学美国人》杂志近日刊登的文章指出,针对2014至2018年中美科研合作情况调查后发现,中美科学合作其实让美方获益较多;中美合作的十大科研资助单位中,7个来自大陆,3个来自美国,并由大陆的国家自然科学基金委员会(NSFC)高居首位。而大陆资助的出版物数量也达到美国资助数量的3.5倍。

美国、大陆均属世界上主要的科研大国,中美合作比起各自与其他国家间的合作更多。文章总结,美国若将大陆定位为潜在对手,势必让全球科学创新的未来蒙上阴影。大陆于知识、经济方面,替中美科研合作提供重大贡献,中美科研合作让美国受益更多,一味限制与大陆的合作,对美国而言不仅弊大于利,且得不偿失。

由《科学美国人》杂志展开的调查报导,锁定2014-2018年中美合作趋势,显示美国限制与大陆科研合作,将大大削弱美国的生产力、经济增长;保持或加强中美科研合作,则让美国获益更多,包括让美国保持全球知识生产国的领先地位,推动全球科学发展等。

《科学美国人》调查发现,中美科研合作,美方获益较大。(取自《科学美国人》网站)

美经济成长恐下降

文章指出,全力保护科学研究合作,并维持开放的中美科学协作环境至关重要。但回顾过去一年,限制中美科研合作的大量联邦提案、法规,让美国科学团体、组织备受影响;美国本身也採取一些措施,进一步限制中美科研合作,包括限制签证、加强对大陆科学家的审查等。

陆NSFC资助居冠

投入科研所需的大量资金,也是文章聚焦的重点之一。数据显示,全球10大科研资助单位7个来自中国,3个来自美国,并由大陆的国家自然科学基金委员会(NSFC)拿下冠军。2014-2018年,大陆资助的出版物数量增加近2倍,美国资助的仅增加不到50%,大陆资助的出版物数量已达由美国资助的3.5倍。

此外,《科学美国人》杂志并统计引用量居前500名、由中美联合发表的文章,列出所有的第一作者;数据显示,大陆学者在近半的联合出版物中担任第一作者,由美国学者担任第一作者的则不到三分之一。

不仅如此,若排除与大陆学者(隶属于中国机构的作者)合着的出版物,美国的科研成果将略有下降;反之,若把与中国学者合着的出版物也算进来,美国的科研成果则略有增加。换言之,美国科研出版物的成长,实应归功于与大陆的科研合作。(赖廷恒)

打赏

相关阅读:

中美科研合作
分享到:
0相关评论
阅读上文 >> 陕西考古:惊喜包遗址 现东亚最大规模宫城
阅读下文 >> 世界银行预计2020年全球经济增长将升至2.5%

大家喜欢看的

  • 品牌
  • 资讯
  • 展会
  • 视频
  • 图片
  • 供应
  • 求购
  • 商城

版权与免责声明:

凡注明稿件来源的内容均为转载稿或由企业用户注册发布,本网转载出于传递更多信息的目的;如转载稿涉及版权问题,请作者联系我们,同时对于用户评论等信息,本网并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性;


本文地址:http://www.18sz.com/news/show.php?itemid=4342

转载本站原创文章请注明来源:环宇视展国际会展网

行业专题

更多行业专题

微信“扫一扫”
即可分享此文章

友情链接

  • 关注官方订阅号

  • 关注官方服务号

Copyright© 2007-2020 18SZ.com HYSZ B2B SYSTEM All Rights Reserved - Shenzhen Universal Exhibition Planning Co.,Ltd

服务热线:+86 755 88850315 ICP备案号:粤ICP备14076038号